Commenti per ACTA - Associazione Consulenti Terziario Avanzato

Commenti su DDL Lavoro: ecco perchè è destinato a fallire di Alliandre

Alliandre — Thu, 17 May 2012 15:39:52 +0000

Noi traduttori non siamo né ‘atipici’ né ‘parasubordinati’. Siamo consulenti linguistici d’impresa e sarebbe ora che la smettessero di equipararci ai cocopro!
Tutti in massa in Cassa Commercianti!!

Commenti su DDL Lavoro: ecco perchè è destinato a fallire di Francesca

Francesca — Thu, 17 May 2012 14:56:35 +0000

Iniziamo a fare il conto di quanto abbiamo versato lo scorso anno alla Gestione Separata e che non verseremo più a partire dal 2012, se confermano questa legge?

Commenti su Caro Ministro non ci ha convinto di DDL Lavoro: ecco perchè è destinato a fallire | ACTA - Associazione Consulenti Terziario Avanzato

Thu, 17 May 2012 14:26:10 +0000

[...] tanti non ce la faranno a sostenere il peso contributivo, che come abbiamo spiegato molte volte è già il più alto tra tutte le categorie di lavoratori, in particolare quanti sono [...]

Commenti su “Gentile Ministro, ecco come il suo DDL mi ha fatto perdere un lavoro” di free-lance

free-lance — Thu, 17 May 2012 14:14:54 +0000

acta date più spazio e diffusione a questa lettera, che spiega molto di più di convegni, riunioni e teatrini, con tutto il rispetto, ma la situazione è grave, il mondo delle imprese può decidere di fare a meno delle partite iva

Commenti su Gestione Separata INPS: quando le sanzioni pesano più del non versato di Maurizio

Maurizio — Thu, 17 May 2012 13:48:48 +0000

Invito tutti i colleghi interessati all’annova vicenda Gestione separata, a collegarsi al blog – gestione separata inps, il collega Arch. Busin da un recente incontro con alcuni delegati ha evidenziato l’intenzione di Inarcassa di iscriverci, la svolta sembra epocale. Ciao a tutti. Maurizio

Commenti su Terziario avanzato a Milano e Roma di ACTA

ACTA — Thu, 17 May 2012 08:15:59 +0000

[...] organizzato congiuntamente dalle provincie di Roma e di Milano. La conferenza, collegata con analogo evento tenutosi a Milano, ha come obiettivo una comune riflessione riguardo le trasformazioni avvenute nel [...]

Commenti su “Gentile Ministro, ecco come il suo DDL mi ha fatto perdere un lavoro” di traduttore

traduttore — Wed, 16 May 2012 23:05:47 +0000

la rabbia mia è che già paghiamo tasse e dobbiamo espletare tanti obblighi, ora addirittura vogliono farci presentare come appestati ai nostri clienti: sei partita iva? meglio un’agenzia! a sua volta l’agenzia: sei partita iva? meglio il traduttore all’estero!

è vero che possiamo sempre lavorare con l’estero noi traduttori, ma questa doveva essere una scelta nostra, quella di diversificare, no l’ultima spiaggia!

e poi, a quel punto, ci faremmo concorrenza all’estero

va fermata questa legge, sinceramente ho letto molti interventi su questa legge, e nessuno mi ha convinto come questa lettera del free-lance, perchè parla nei dettagli e nelle dinamiche del lavoro, più esplicito non poteva essere

ora leggo anche del costruttore che ammette che preferisce rivolgersi a una srl piuttosto che a una partita iva…questo vuol dire che uno può spiegare quanto vuole, ma il cliente è padrone e decide lui a chi affidare una commissione e già la concorrenza è agguerrita, così si fa fuori tutta una comunità di lavoratori free-lance

Commenti su “Gentile Ministro, ecco come il suo DDL mi ha fatto perdere un lavoro” di Alliandre

Alliandre — Wed, 16 May 2012 21:33:53 +0000

Siamo messi decisamente male, se ci mettiamo a litigare anche tra di noi.
Dopo aver letto tutti gli interventi stavo meditando sui tre criteri vincolanti per l’assunzione: parlo per i traduttori, realtà che conosco, non posso farlo per le altre.
Sulla postazione e orari fissi credo non possano sorgere problemi, in genere. Voglio dire, il traduttore lavora da casa, o da un ufficio proprio, no? Voglio vedere come vengono a controllare che orari faccio e per quale cliente…
specialmente se io abito in Lombardia e il cliente è in Umbria, o che so io.
Per quanto riguarda gli altri due, ritengo siano casi veramente rari quelli in cui vengano soddisfatti entrambi i requisiti (e se si hanno tutte le uova in un solo paniere è decisamente ora di diversificare), per cui personalmente riterrei che se non in fattura, o nel sito, come avevo scritto in precedenza, una nota in Lettera D’Incarico (e la Lettera d’Incarico per me è un contratto legale e vincolante) soddisferebbe appieno il cliente riguardo alla non volontà d’assunzione. O forse sono fortunata io con i miei clienti, nel senso che ritengo siano persone con cui si possa ragionare.
In caso contrario, pace, nulla ci vieta di cercare altri clienti all’estero.
E in questo sì, siamo più fortunati di altri professionisti costretti per tipologia lavorativa a lavorare solo con clienti italiani.
Ma non per questo dobbiamo fregarcene e non protestare.
Perché questo DDL fa schifo e va corretto!
Irrigidisce infinitamente il mercato del lavoro, e otterrà risultati diametralmente opposti a quelli desiderati.

Commenti su “Gentile Ministro, ecco come il suo DDL mi ha fatto perdere un lavoro” di francesco

francesco — Wed, 16 May 2012 19:58:34 +0000

se permettete, apporto un mio contributo

sono titolare di un’impresa edile

in passato mi sono rivolto a una partita iva per delle grafiche pubblicitarie per un’iniziativa edile che avevo ideato

e devo dire che mi sono trovato alla grande

oggi invece mi sento costretto a rivolgermi a una società, una srl che si occupa di grafica pubblicitaria, perchè avendo parlato con il mio commercialista, mi ha consigliato che a parità di prezzo, è preferibile far lavorare una srl e non una partita iva per evitare di essere il suo unico committente o comunque il suo principale cliente e trovarmi a doverlo assumere

mi dispiace perchè mi avevo consegnato un buon prodotto, ma devo preferire la società, pago e non ci sono altre storie

Commenti su “Gentile Ministro, ecco come il suo DDL mi ha fatto perdere un lavoro” di free-lance

free-lance — Wed, 16 May 2012 18:25:00 +0000

facciamo questo esercizio:

siamo imprenditori

vogliamo rivolgerci a un prestatore di servizi (traduttore, webmaster, grafico) per commissionare un lavoro, compreso di manutenzione e aggiornamento per un periodo abbastanza ampio

consultiamo la riforma

a) ci atteniamo a quanto ci dice il prestatore (che lavora anche per altri e che la nostra commissione non supererà il 75% del reddito) e ci fidiamo; se così non fosse, incorriamo in una causa di lavoro

b) troveremmo un’altra soluzione, magari assumendo un dipendente o realizzando all’interno la commissione, pagando meno per rifarci degli oneri dell’assunzione

io penso che la b sia quella più adottata, perchè nessuno vuole una causa di lavoro

= le partite iva vere lavoreranno sempre di meno e per convincere i clienti, dovranno abusare stesso loro della libertà di privacy commerciale